Характеристики

  • Чему обучают: Программирование, аналитика
  • Где стажировки: Нет
  • Есть ли рассрочка?: Есть
Развернуть описание и характеристики

Преимущества

  • Придумали интересный формат обучения Согласны 49% +1
  • Школа Яндекса Согласны 46% +1

Недостатки

  • Высокие цены Согласны 27% +1
  • Придумали новую систему обучения, а она не удобная и не эффективная Согласны 16% +1
  • Нет рассрочки и даже кредитов Согласны 14% +1
Открыть таблицу сравнения Яндекс Практикум с конкурентами

Отзывы

Оставить отзыв
4.8
Если не завышать ожидания, то все отлично!

В прошлом и до настоящего момента работала в сфере продаж, в целом работа нравилась, но не совсем моё, поэтому когда появилось время в отпуске по уходу за ребенком, решила воспользоваться им с пользой. Прошла бесплатную часть курса Инженер по тестированию и захотелось попробовать свои силы, т.к. представление о профессии были можно сказать никакие, поэтому с самого начала все было ново и все интересно. Понравилась подача материала в тренажере, смотрела другие онлайн-школы, где в основном вся информация на видео — это не мое, сложно воспринимаю, в Яндекс.Практикум для меня все сбалансировано — вебинаров было достаточно, обратная связь, на которую жалуются, возможно требует улучшений, но меня все устроило, многие вопросы решались «междусобойчиками» со студентами в чате (это создавало атмосферу реального «универа»). Часто встречала в отзывах, что реально обучиться самому в интернете, возможно с каким-то багажом знаний это реально, а если с нуля как я, то слабо представляю это возможным без практики, тут мы работали над реальными проектами, с реальным материалом, поэтому теория сразу же закреплялась практикой. Возможно у меня не было завышенных ожиданий от полугодового курса как у многих здесь, я понимаю, что сразу меня не возьмут в крутую компанию на супердолжность с мегазарплатой) Но и никакое учебное заведение не гарантирует 100% трудоустройство. Кстати, в ЯП еще ведется программа по трудоустройству, где помогут составить резюме, потренироваться в собеседованиях и т.д., мне кажется это тоже очень даже пригодится. В общем дали «удочку», пробудили интерес к профессии, определенно буду двигаться в этом направлении!

2
зря потрачено время и деньги

Обучался на курсе Инженер по тестированию в Яндекс практикуме.
Отучившись понял что деньги потратил зря.
Все что рассказали можно прочитать в книге (Тестирование DOT COM. Роман Савин)
Книгу можно скачать бесплатно.

Автоматическое тестирование проводят поверхностно и даже не проверяют.
API тоже почти не тестировали просто поверхностно(можно посмотреть просто пару видео на ютуб, получите такой же объем знаний)

Лучше не тратьте время и деньги, а прочитайте одну книгу, посмотрите пару видео на ютуб про тестирование. Напишите в резюме о том что узнали про тестирование из книги и откликайтесь на вакансии. Ваш багаж знаний будет таким же, еслиб вы сходили на курсы Инженер по тестированию в Яндекс практикума.

0.8
Очень неприятно!

Во многом не нравиться, все по Законам Российской Глубинки, я о менталитете! Отвратительно сделано и дорого продано! Цена завышена просто на порядок! Где литература, ребята это как учиться без материала, и чему учиться если в нашей России даже книг нету… продается хлам, либо переводи сам и плати по 100 -120 евро за книгу… А теперь Для тех кто хотел бы на англоязычного заказчика работать, то есть фрилансеров, к сожалению, курсы выстроены только снаружи под профиль hr-ов , но система основана на примитивных навыках, ибо инженеры учаться 5 лет, а корпорация Янд- хочет просто денег слупить(вы не сможете брать проекты будет просто не хватать знаний, и так и будете побираться , и перебиваться нервными заказиками, да вечно сухари грызть! Что касается педагогов-наставников- это бомжи, яндекс им не платит!!! И самый главный момент! Сертификат, он даже для уборной не подходит, он же электронный! P.S. За орфографические и иные ошибки прошу меня… Любить господа! Короче учитесь самостоятельно, года за три — четыре обкатаетесь на реальной работе! Время и деньги вам в эти годы понадобяться!!!

3.5
Почему я выбрал Яндекс.Практикум.

Привет. Я хочу поделиться своим опытом обучения на сайте Яндекс.Практикум на специальность Data Science (язык программирования python)
Нужно сказать, что я имел опыт прохождения подобных курсов на площадке coursera (язык программирования R), поэтому мне было немного легче.
Я не выбирал. курсы, не сравнивал их, я сразу пошел на курс Яндекс.Практикума по DS поверив в бренд и не прогадал. Оплатил курс после прохождения пробного первого этапа, мне понравилось каким образом выстроен процесс обучения. Самым главным преимуществом является отзывчивые преподаватели, которые смогут объяснить все, что не понятно.

5
Мне понравилось

Проходила в Яндекс.Практикуме курс по аналитике данных.
Выбрала их, потому что:
— в целом люблю продукты Яндекса, и для меня это имя — знак качества;
— на момент выбора курсов цена была ниже, чем у конкурентов;
— есть бесплатный пробный курс, после которого можно решить, стоит ли платить деньги и продолжать обучение.
Пробный курс мне понравился. Особенно понравился формат: читаешь теорию (а не смотришь видео-уроки, которые я очень не люблю), после этого сразу же отрабатываешь полученные знания в тренажёре.
Были сомнения по поводу жёстких сроков, но пробный курс показал, что я должна все успевать. Потом, правда, оказалось, что последующие спринты сложнее и отнимают заметно больше времени, укладываться в срок мне было тяжело.
Отдельно понравилось, что тренажёр работает на любых устройствах, так что заниматься можно было хоть с телефона, простаивая в пробках.
При прохождении платной части открывается доступ в слак, где можно общаться с преподавателями и одногруппниками. Раз в две недели проводятся видео-консультации с наставниками, на которых они делятся своим опытом и отвечают на вопросы студентов.
Обучение состоит из двухнедельных спринтов. Спринты, в свою очередь, состоят из работы в тренажёре и самостоятельного проекта. Для меня именно проекты были самой главной частью обучения. Здесь нужно было решить поставленную задачу от и до, и получившийся проект можно смело добавлять в портфолио. Проекты были из разных областей (телеком, банки, e-commerce и др.), так что можно понять, какого рода задачи ожидают аналитиков из этих сфер.
Проекты проверяли код-ревьюеры. Проверка должна была занимать не более суток, но у меня так было только в самом начале. Потом студентов стало много, и ревьюеры не успевали проверять все вовремя, проекты иногда подвисали на несколько дней. Знаю, что ЯП собирались набрать новых код-ревьюеров, и надеюсь, что теперь со сроками проверки все наладилось.
В общем и целом мне все понравилось. Здесь дают конкретные инструменты для решения конкретных задач. Упор сделан именно на практику, а это, мне кажется, самое ценное.

4.5
Вас научат

Я учился не с нуля. До практикума я успел нахвататься разных методов вёрстки, у меня была профильная работа, с которой я вполне справлялся.

Пошел на Практикум потому что а) мне нужно было обновить стек, б) сыграло имя Яндекса, в) у них на тот момент была самая приятная цена среди конкурентов.

По результатам могу сказать:
— вам продают не просто информацию — она есть в сети (причем бесплатно), вам продают ее переработанный и понятный для новичка вариант — за это стоит заплатить
— вам продают команду единомышленников — это есть на многих курсах, вы сможете задать вопрос сокурсникам, пообщаться и завести полезные знакомства
— вам продают наставника — человека, который долго работает по специальности. Если наставник новый, то он может не знать каких-то моментов из программы на курсе, но быстро схватит информацию с вами, уточнит для студентов, такой классный руководитель
— вам продают код-ревьюера — это спецы, которые точно знают, что именно вы учите и для чего
— вам продают приходящего лектора по разным темам, т.е. про БЭМ вам расскажет специалист по БЭМ, про ООП, специалист по ООП
— ах да, БЭМ. Вам придётся его выучить, потому что он используется в Яндексе. Как плюс, вы поймёте, каково приходить на новую работу с жёсткими стандартами. Как минус, БЭМ, как и AirBnB JS Style Guide используются не везде
— все видео-лекции и семинары дадут в записи, но если вы их себе не утащите (под обязательство нераспространения) после выпуска потеряете доступ
— зато кабинет с информацией будет доступен всегда, правда без возможности перепройти
— вам продают программу занятости: будут лекции, документы, семинары, а ещё пригласят крупные компании, которые хантят сотрудников, а ещё предложат несколько вариантов работы по вашим скилам

Стоит ли курс своих денег? Да стоит. Правда, если вы как я приходите от работодателя, считайте, что курс занятости пройдёт почти мимо вас — вы же не меняете работу, хотя информация да — интересная. Да и оплатить от юр.лица по безналу пока нельзя, но с корпоративной карточки можно.

P.S. отдельно порадовала инструкция о том, как сделать налоговый вычет после оплаты за обучение, список документов, все дела

0.8
Поддержка некомпетента

Узнал о курсах от Яндекс.Практикума на сайте агрегаторе онлайн-курсов tutortop.ru

Я взял пока пробный курс по Питону. Как таковых преподов нет, есть тренажер с теорией и возможностью параллельной отработки когда. Но получается, над многими вещами приходится долго думать и иногда я захожу в полный тупик. На пробном курсе нет доступа в их Слак, где можно спросить у компетентных людей, а могу задавать вопрос поддержке только в контакте. Но эта поддержка в контакте, к сожалению, настолько некомпетентна, она присылает мне несколько вариантов решения проблемы с кодом, но ни один из них не работает. В итоге я вообще встал, как так? Я разочарован. Фактически предоставлен сам себе?

5
Благодаря Яндекс.Практикуму я понял чем хочу заниматься в жизни!

За 24 года жизни я изучил 4 разных профессии, от экономики и до авиастроения. Всё мне не подходило и я решил покорить мир it. Длительное время искал нормальные курсы, но всегда попадался хлам. На всех курсах ты обязан сидеть по 3 часа на нудных лекциях, делать абсолютно не интересные дз и грустить. В Практикуме же ты можешь проходить учебник и очень крутой тренажер в любое свободное время. Раз в неделю есть часовой созвон с профессионалом, который отвечает на все твои дурацкие вопросы.) Так же в приятном slack`e (а не в отвратительном whatsapp`e) есть беседа с одногруппниками, куратором и наставником, которые всегда готовы помочь наставить тебя на путь истинный.
Многие критикуют Яндекс.Практикум за то, что куратор не дает ответ на твой вопрос, а шлет тебя в учебник или гугл… «Я плачу им такие бабки, а он мне даже решение задач не дает…» Что за глупость? Если ты хочешь купить диплом и ни чему не научиться удачи в переход. За 9 месяцев пройденного обучения я действительно могу считать себя специалистом, потому что меня научили учиться и разбираться в том, чем я теперь занимаюсь. Благодаря грамотному подходу обучения я умею читать документацию, изучить и начать разбираться за неделю/две в абсолютно новом для меня языке, а не ждать пока придет парнишка и сделает все за меня!
Меня зацепило с бесплатного курса и я безумно рад, что однажды наткнулся на них. Не жалею ни рубля! Если сравнить с конкурентами, то цена очень адекватная и зачастую ДЕШЕВЛЕ!

1
Ужасно всё

Выбирал курсы тестировщика в агрегаторе курсов https://tutortop.ru. И там узгал о школе Яндекса.
Был просто шокирован насколько плохие и сырые курсы тестеровщика даёт Яндекс. Программа курсов предполагает только ручное тестирование и очень слабо затрагивает автотестирование. Шокирует, что сами создатели этой платформы не верят в свои собственные курсы. Они сами в разделе «вопросы-ответы» пишут, что не возьмут вас на работу по окончанию курсов, потому что они большая и уважаемая компания. О как! И рекомендуют после курсов идти искать работу в мелкие IT-компании. А теперь сравните это с курсами от GOOGLE, где они прямо указывают, что через полгода обучения после их курсов готовы рассмотреть вас в качестве своих сотрудников или устроить вас к партнерам по списку. У создателей этой платформы Яндекс.Практикум реально поехала крыша, но зато хоть честно признались, за что им плюс. Не удивительно, что на сегодня курсы от Яндекса являются самыми провальными среди всех. А цена явно несоразмерна качеству обучения и перспективам развития.

0.5
Дорого, пафосно и мерзко

Узнала про Практикум в агрегаторе онлайн-курсов IT-профессий tutortop.ru. Там курсы от всех онлайн школ, удобно выбирать. Начала проходить курс по веб разработке, первое задание было большое и довольно сложное (для меня, я новичок), возникла загвоздка. У яндекса принцип такой, что преподы тебе не помогают, ищи инфу сам, и если после нескольких часов поисков не нашел, тогда спроси препода. Я так и сделала, препод мне просто сказал заново повторить теорию. А, когда написала куратору, что отчисляюсь она не только не спросила в чем причина, но и не смогла сказать сколько денег мне вернут. Всем на вас наплевать, у сотрудников яндекса куча пафоса, при этом люди работают некомпетентные. Вы-клиент, но постоянно будете чувствовать, что вы всем им что-то должны, а их ответы это манна небесная. П.С. Я заплатила за курс 95 т.р.

4
Достойный курс!

Тоже стал студентом обучения онлайн в Яндекс Практикум, хочу немного поделиться впечатлениями. Курс достойный, и это видно уже с первых уроков. Много практики есть, очень помогает усваивать материал, информация вся постепенно подается, не сразу, чтобы человек запутался. Наставники отличные, всегда на связи, помогают. Рад что обучение прохожу именно здесь и что это время карантина провожу с огромной пользой для себя!

4.8
Очень хороший курс

Долго выбирал где учиться через агрегатор онлайн курсов https://tutortop.ru. Выбрал в итоге Яндекс.Практикум, т.к. мечтаю там работать, но это конечно очень будет непросто, однако я к этому иду. Курс нацелен на то, чтобы человек стал специалистом, смог найти работу, используя портфолио. Потом если набраться знаний и опыта, может, повезет и работать уду в Яндексе Мечты всегда дают отличный стимул. Поэтому тем, кто еще сомневается, скажу, что уже давно пора действовать. Я начал обучение, как раз нечего делать пока карантин и полно времени в запасе.

0.5
Не рекомендую. Крайне поверхностно.

Выбирал где обучаться через сайт агрегатор онлайн курсов tutortop.ru. Долго выбирал и зачем-то остановился на Яндексе, о чем теперь жалею.
Прохожу курс разработчика back-end. Вообще курс назывался что-то типа “Основы Python”, но мы даже не основы проходим, а какую-то крайне поверхностную информацию изучаем с сомнительной ценностью. В общем, попробую рассказать.
Главный минус – теоретическая часть, мы вообще толком ничего не затрагиваем. Например, проходили функции, но нам ничего не рассказали о глобальных переменных. Это как вообще?! Минимальный набор операций, никаких подтипов и прочих тонкостей. Короче, в обычной статье из Гугла можно гораздо больше информации найти, чем на этих курсах, якобы специализированных.
Практическая часть тут вообще отсутствует. Пишем код. Используем единственные функции – “if” и “else”. Все. Действительно, а зачем другие изучать. Все задания построены на том, чтобы вносить корректировки в уже созданные коды, типа вместо функции “print” ставишь “return”. В чем смысл такой практики – не понимаю. Никаких навыков в создании кода она не дает.
Единственное, что могу отметить с положительной стороны – удобство. Все под рукой. Правда, масштаба не хватает некоторым элемент. Те же окна с заданиями какие-то уж чересчур маленькие изначально, приходится их увеличить в ущерб другим элементам. Короче, если вы реально стремитесь стать умелым разработчиком, планируете использовать полученные тут знания на практике, то совет один – ищите другой курс. Тут вас если и научат, то абсолютным азам, от которых практический толк минимальный, если не нулевой.

0.5
Странное отношение администрации! Недовольна!

Узнала про Практикум на сайте-агрегаторе онлайн-курсов tutortop.ru.

Был интерес к этим курсам, но как-то удивило отношение администрации. Хотела подробности уточнить, понять, о чем именно эта программа, позвонила по обозначенному номеру – а там тишина. У секретаря курсов тоже разузнать ничего не удалось. Предложила только мои вопросы кому-то переадресовать, я их должна была сформулировать и через форму обратной связи отправить. Подозрительно все это, зачем так откровенно бегать от потенциального клиента. В общем, я разочарована. Нюансов не уточнить, а описание курсов на официальном сайте очень уж краткое, по нему ничего не понятно толком.

3.3
Однозначно стоит своих денег!

Положительные впечатления. За свои деньги – прекрасная образовательная программа, удается узнать массу нового. Вообще, такие хорошие курсы сейчас – большая редкость, так что заинтересованным совершенно точно не стоит проходить мимо. Лично я начал учиться на программе “Аналитика данных”, планирую, что в будущем начну карьеру по этой специальности. Есть уже даже наметки, куда именно пойду работать. Курс и теорию, и практику дает в хороших объемах. Считаю, это огромный плюс!

0.5
Абсолютно “сырой” продукт, который еще дорабатывать и дорабатывать!

Крайне редко вообще пишу отзывы, но тут просто не могу пройти мимо! Это какой-то грабеж со стороны Яндекс Практикума, иначе не скажешь!
Я выбирал онлайн курс для обучения через агрегатор онлайн школ https://tutortop.ru. Определился на Яндексе, т.к. это большая известная компания.
В итоге, разработали ерунду, назвали красивым известным именем и пошли зарабатывать. Стыдно! В Сети масса курсов, которые стоят в разы дешевле (а некоторые вообще бесплатные), а по информативности и пользе далеко впереди этой поделки.
Разработчикам стоит понять, что специалистам нужны реальные полезные знания, а не красивые корочки и сертификаты, на которых знакомым шрифтом написано “Яндекс”. Толку от этих корочек никакого нет вообще. У меня ощущение, что создатели этих курсов к разработке никакого отношения-то и не имеют. Все задания бестолковые, голову никак не напрягаешь, даже банальных факториалов тут нет, хотя это, по сути, базовые вещи, без понимания которых вообще работать нельзя. Теоретическая часть бесполезная. Даже удивительно, как местные “создатели” умудрились так ее сократить, чтобы выкинуть все действительно значимые вещи.
Короче, положительная черта этого курса только в том, что в описании сразу указано, что его прохождение – это не гарантия того, что вы сразу будете работать в Яндекс или еще какой-то серьезной организации. Нужны знания куда более серьезные и глубокие. В общем, так создатели решили “соскочить”, скинули ответственность.

0.5
Деньги на ветер!

Практикум мне изначально казался вполне нормальным решением. Как-то доверяю я Яндексу, все же одна из самых солидных российских компаний, даже и не вспомню продукт от нее, который был бы откровенно паршивым. Даже их смартфон мне казался неплохим, несмотря на разгромные отзывы. Но вот Яндекс.Практикум – это, конечно, нечто. Сейчас искренне рад, что не успел потратиться на эту “образовательную” (именно в кавычках) программу. Товарищу вот не повезло, но, спасибо ему, все показал и рассказал, отговорил от расходов. Цена вообще конская, больше 80 тысяч рублей, а по факту – это абсолютно бесполезная ерунда! Теорию я и сам могу в интернете найти, мне подсказки нужны, консультации! А тут просто объединили теорию, добавили каких-то ерундовых рутинных заданий и представили это как новейший обучающий курс. Нет уж, не согласен. Мошенничество это, а не курс!

3.5
Мне понравилось!

Узнал тут немало нового и, надеюсь, полезного. Кто-то писал, что, мол, на освоение нужен минимум времени, вот с этим категорически не согласен. Я довольно долго вникал в суть. В принципе, к этому и стремился, пытался все понять четко, запомнить, отработать, а тут без временных трат никуда! Принцип подачи информации понравился, не придраться. Большой плюс – бесплатная часть, ее можно пройти, чтобы точно понять, насколько тебе вообще необходим этот курс. Если бесплатная “не цепляет”, то и на основную тратиться смысла нет.

0.5
Простому человеку не понять!

Выбирал онлайн курс себе через агрегатор курсов tutortop.ru. В итоге я повелся на Яндекс.Практикум только из-за того, что они уверяли, что курс абсолютно понятен и доступен среднему человеку. На деле оказалось, что нужно иметь базу явно выше среднего, иначе что-то понять вообще не реально. Короче, зря деньги потратил. В интернете куча положительных отзывов, но не понимаю, откуда они берутся. Боты Яндекса, наверное, суетятся. Нормальный человек такое точно хвалить не будет.

3
Сложно, но надежно!

Довольно трудно было на первых порах, так как банально не хватало знаний, чтобы полноценно усваивать свежую информацию. Приходилось самому тематические статьи находить, читать, иначе я вообще ничего не понимал. К самому курсу претензий вообще нет, уверен, что каждый рубль потратил не зря. Все сведения реально полезные. С технической поддержкой приходилось иметь дело – работают хорошо, своевременно отвечают на вопросы. Есть практические задания, помогают в запоминании изученной информации.

3
Пойдет, но можно и гораздо лучше!

Записалась на бесплатную программу по Python. Насколько поняла, эта программа входит в общий комплекс специальности “Аналитик данных”. Правильно, в принципе, в аналитике все именно на Python строится, так что начинать лучше всего с него. Курс бесплатный, что приятно, все остальные стадии уже денег стоят. Оформление учебного поля понравилось, все интуитивно понятно. Наверху основная теоретическая информация, в нижней части задания. Возможность активации подсказки порадовала, иногда очень выручает, сразу указывает на допущенную ошибку, запоминаешь без проблем.
Огромный минус данной программы – это написание всех символов. Запятую забыл – все, результат не будет принят. Она, видимо, тупо сравнивает твою работу с задуманным оригиналом. На другие платформах алгоритмы более умные, там идет оценка общего качества исполнения. Пропустил символ, но все сделал верно – не беда, бывает. А вот Яндекс за этот режет. Неудобно это, да и времени на поиск таких мелких ошибок приходится тратить нереально много. Надеюсь, поправят этот момент.

0.6
Полная ерунда!

Честно говоря, не понимаю, откуда столько положительных отзывов по поводу этого сервиса. Вроде компания солидная, уже весь российский интернет захватила, но как обучающий курс использовать Яндекс.Практикум решительно невозможно! Сделано, что называется, левой пяткой. У меня довольно большой опыт в программировании, но тут я просто завис, хотя сами разработчики уверяют, что минимальных познаний будет достаточно для уверенного использования сервиса. Ну, не знаю. Никакой помощи тут ждать не приходится, типа, сам учи теорию, сам выполняй не самые интересные задания, которые непонятно как могут на практике пригодиться. Короче, рекомендую мимо проходить. Это не образовательный курс, а черти что.

0.7
Однозначно не стоит своих денег!

Сравниваю этот курс с не самой хорошей бесплатной программой обучения и прямо таки бешусь, за что тут платить-то 85 тысяч?! Курс совершенно нулевой, разработан то ли для гуманитариев, то ли для балбесов. Вся теория – это зубрежка базовых понятий. В логику, в алгоритмы разработки кода и вычислений тут углубляться никто не собирается. Задания построены на том, что вы тупо корректируете чей-то код и переписываете его. Зачем? Понятия не имею. Не знаю, возраст проекта уже почти 12 месяцев, уж можно было за это время что-то путное придумать. Но нет. Не в этот раз.

Оставить отзыв

О компании: Яндекс Практикум

Оцените следующие параметры:

Напишите ваше имя:

Напишите заголовок отзыва:

Напишите ваш отзыв:

×